Login

  

40 españoles vs 1000 samurais





Thread creado por Serjat el 14/06/2017 01:09:12 am. Lecturas: 991. Mensajes: 9. Favoritos: 0





14/06/2017 01:09:12 am 
       15                           
Serjat


Miembro desde: 28/01/2009

Threads abiertos: 49
Mensajes: 2066  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0







Tercios españoles (la imagen no es representativa de la batalla)

Para mas referencia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Combates_de_Cagay%C3%A1n

Imagen de la Pelicula Alatriste (2006), sobre el capitan Alatriste que combatio en Flandes, en la foto se lo ve usando una espada ropera, que por lo visto se mostro superior a las katanas japonesas, asi como el sistema de esgrima española llamado Destreza, es un método global de lucha con espadas con un fuerte componente matemático, filosófico y geométrico, fruto de la educación renacentista de sus inventores.

Abro este thread porque me llamo la atencion el titulo del video al verlo en Youtube, 40 españoles vs 1000 samurais, crei que seria una broma, y tambien va como homenaje a esos valientes
1515 15



14/06/2017 09:01:34 am 
       1                           
GENIAL! Ni idea tenía de esto, a ver bien con calma cómo fue el tema, dejo post de paso para encontrar el thread después =P


14/06/2017 11:37:44 am 
       0                           
girion


Miembro desde: 15/11/2013

Threads abiertos: 12
Mensajes: 2532  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0








14/06/2017 12:15:47 pm 
       0                           
Los Tercios


14/06/2017 01:33:25 pm 
       0                           
gendo_ikari


Miembro desde: 11/10/2003

Threads abiertos: 29
Mensajes: 2356  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





No conozco la historia, pero algo que si conozco no importa que tan diestro seas con la espada
´´nunca la lleves un cuchillo a un duelo de pistolas´´



14/06/2017 02:24:26 pm 
       3                           
Serjat


Miembro desde: 28/01/2009

Threads abiertos: 49
Mensajes: 2066  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





girion escribió:
pm1.narvii.com/6344/4babfacec75d0e1b78bc162865d23241c76d6e14_hq.jpg


Todo es discutible claro, por ejemplo como se hace en esta pagina sobre la batalla.

www.wikiwand.com/es/Discusi%C3%B3n:Combates_de_Cagay%C3%A1n

Si le preguntas a la mayoria de estadounidenses quien gano la Segunda Guerra Mundial te van a decir que fueron ellos y los ingleses, cosa ridicula si uno se informa un poco (le ganaron al imperio japones eso es verdad).

´´Un tercio era una unidad militar del Ejército español durante la época de la Casa de Austria. Los tercios fueron famosos por su resistencia en el campo de batalla, formando la élite de las unidades militares disponibles para los reyes de España de la época. Los tercios fueron la pieza esencial de la hegemonía terrestre, y en ocasiones también marítima del Imperio español. El tercio es considerado el renacimiento de la infantería en el campo de batalla, comparable a las legiones romanas o las falanges de hoplitas macedónicas.

Los Tercios españoles fueron el primer ejército moderno europeo, entendiendo como tal un ejército formado por voluntarios profesionales, en lugar de las levas para una campaña y la contratación de mercenarios usadas típicamente en otros países europeos. El cuidado que se ponía en mantener en las unidades un alto número de ´´viejos soldados´´ (veteranos) y su formación profesional, junto a la particular personalidad que le imprimieron los orgullosos hidalgos de la baja nobleza que los nutrieron, es la base de que fueran la mejor infantería durante siglo y medio. Además, fueron los primeros en mezclar de forma eficiente las picas y las armas de fuego.´´
http://es.wikipedia.org/wiki/Tercio
(Pongo esta referencia de Wikipedia pero hay muchas paginas sobre la batalla y los tercios españoles).


14/06/2017 06:21:55 pm 
       0                           
Saladino


Miembro desde: 07/02/2016

Threads abiertos: 0
Mensajes: 442  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0



Aqui el librito para darle una ojeada
De la Filosofia de las Armas y de su Destreza y la Aggression y Defensa Cristiana

bdh.bne.es/bnesearch/biblioteca/Compendio%20de%20la%20Filosofia%20y%20destreza%20de%20las%20armas%20de%20Geronimo%20de%20Carranza%20%20%20/qls/Carranza,%20Jer%C3%B3nimo%20de/qls/bdh0000088416


14/06/2017 09:00:02 pm 
       2                           
JedWryWizard


Miembro desde: 28/05/2013

Threads abiertos: 20
Mensajes: 2129  
Subtítulos subidos: 247
Threads Favoritos: 0





Bueno, hay que ver que los japoneses por allá el 1500 no contaban con armas de fuego propias, y las que conseguían lo hacían a un gran costo. Por esa época la armada española era una de las tres armadas más poderosas del mundo, los españoles contaban con excelentes barcos, con cañones y artillería pesada, buena provisión de armas de fuego y la experiencia de casi tres siglos en batallas de superioridad naval.

Por lo que he leído, fue una batalla naval, un terreno en el que los japoneses, nunca han sido buenos, y en el que el número de ´´marineros´´ no hace tanta diferencia, sumado a que el equipamiento y la artillería españolas eran mejores.

Probablemente, de haber ocurrido en tierra, el resultado habría sido muy, muy diferente.


15/06/2017 02:02:07 am 
       2                           
Serjat


Miembro desde: 28/01/2009

Threads abiertos: 49
Mensajes: 2066  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





JedWryWizard escribió:
Bueno, hay que ver que los japoneses por allá el 1500 no contaban con armas de fuego propias, y las que conseguían lo hacían a un gran costo. Por esa época la armada española era una de las tres armadas más poderosas del mundo, los españoles contaban con excelentes barcos, con cañones y artillería pesada, buena provisión de armas de fuego y la experiencia de casi tres siglos en batallas de superioridad naval.Por lo que he leído, fue una batalla naval, un terreno en el que los japoneses, nunca han sido buenos, y en el que el número de marineros no hace tanta diferencia, sumado a que el equipamiento y la artillería españolas eran mejores.Probablemente, de haber ocurrido en tierra, el resultado habría sido muy, muy diferente.


Pero es que ocurrio en tierra tambien, cuando los españoles desembarcaron los japoneses ofrecieron retirarse si se les pagaba una indemnizacion por sus perdidas, estos se negaron y los japoneses los atacaron en tres oleadas diferentes y fueron rechazados.
Son casos raros pero se dan, si buscas en Youtube por ´´ Los soldados mas letales de la historia´´ o algo parecido hay bastantes casos.
Una pequeña lista de soldados (y faltan muchos y mas letales todavia)

6- Miyamoto Musashi: 60 duelos ganados
5- Carlos Norman Hathcock II: 93 Muertes confirmadas.
4- Chris Kyle: American Sniper: 255 muertes confirmadas.
3- Klaudia Kalugina: 257 Muertes confirmadas.
2- Simo Hayha: 705 Muertes confirmadas.
1- Sgt Dillard Johnson: 2,746 enemigos muertos.

Por si te interesa te recomiendo la pelicula, Myeong-ryang (The Admiral: Roaring Currents) (2014)

Cuenta la historia del almirante Yi Sun Shin, el militar más venerado por los coreanos. En la batalla de Myeongryang, con tan sólo 13 barcos, venció a la armada japonesa, compuesta por 300 barcos. Una hazaña sin precedentes en la historia militar mundial.






espa

1